流动性风险_Liquidity Risk

流动性风险是指一个机构无法以合理的价格或在必要的时间内获得资金，如客户存款或借入资金，以履行其财务义务的可能性。这种风险可能影响金融机构和企业，威胁其运营和财务稳定性。

流动性风险通常由两个主要方面构成：市场流动性风险和融资流动性风险。市场流动性风险是指企业由于市场深度不足或其他干扰无法以当前市场价格执行交易的情况。融资流动性风险则是指无法获得足够资金以满足财务义务的情况。

各个行业，包括银行、金融机构、企业，甚至个人投资者，都需要关注流动性风险。对于银行和金融机构而言，管理这种风险至关重要，通常受到强制性法规框架的监管，以执行流动性标准，确保金融稳定并保护存款人利益。企业同样需要仔细管理流动性风险，确保拥有足够的现金或信贷，以满足运营和财务义务。

关键要点

• 流动性是金融机构履行现金和抵押义务而不 incur significant losses的能力。它确保机构可以在不妨碍运营或财务健康的情况下，满足预期和突发的现金流需求。
• 有效的流动性风险管理涉及确保有足够的现金、流动资产和可及的借款渠道，以满足预期和突发的流动性需求。
• 银行受到如巴塞尔协议III等强有力的监管框架的指导，该协议设定了严格的流动性标准，以确保金融稳定和保护存款人利益，反映出全球对强大流动性风险管理的关注。
• 如果流动性风险没有得到妥善管理，可能导致运营中断、财务损失及声誉受损。在极端情况下，这可能使实体走向破产。

理解流动性风险

流动性风险指一家企业、组织或其他实体在履行短期财务义务时可能遇到的挑战，原因在于缺乏现金或无法在不 incurring significant losses 的情况下将资产转化为现金。这种风险可能源于市场变化、突发的支出或提款，以及负债的突然增加。流动性风险的本质在于资产与负债之间的不匹配，资产无法轻易按市场价值变现以满足短期义务。

流动性风险管理对于确保现金需求的持续满足至关重要。常见的流动性风险管理方式包括维持高质量流动资产的投资组合、进行严格的现金流预测和多样化资金来源。另外，遵守建立最低流动性标准的监管框架也是主动管理流动性风险的一种方式。

未加管理或管理不善的流动性风险可能导致严重和广泛的后果。它可能导致因以低价出售资产而造成的财务损失、因现金流不足而导致的运营中断，以及可能进一步加剧流动性问题的声誉受损。在极端情况下，流动性风险可能导致破产，突显出健全流动性风险管理实践的必要性。

流动性风险通常有两种形式：市场流动性风险和融资流动性风险。这两者是相互关联的，并可能相互加剧。例如，无法获得短期资金（融资流动性风险）可能迫使一个实体以亏损的价格出售资产（市场流动性风险），进一步削弱其财务状况并阻碍潜在贷款人或投资者的参与。

市场流动性风险

市场流动性被定义为资产转换为现金的便捷程度。风险在于，当一个实体无法以现行市场价格执行交易时，因市场深度不足、缺乏可用买家或其他市场干扰而产生的风险。

在不流动的市场中，这种风险尤为突出，因为供需动态的不平衡可能使得在不影响市场的情况下，以公平价格执行大宗交易变得困难。例如，在交易量稀少的股票中，出售大宗股份可能会显著降低股价，造成卖方损失。

融资流动性风险

融资流动性风险指实体在获取满足短期财务义务所需资金时可能面临的挑战。这通常反映了实体的现金管理不善、信用状况不佳或当前市场条件可能阻碍贷款人或投资者的介入。例如，即使是信用良好的实体，在经济动荡时期也可能发现难以以有利条款获得短期资金。

重要提示： 流动性与偿付能力是相关的术语，但在重要方面有所不同。流动性风险涉及短期现金流问题，而偿付能力风险则指公司在整体资产负债表上的偿付能力，尤其是与长期债务有关的问题。如果流动性问题未得到解决，可能导致偿付能力危机。

流动性风险与银行

银行的流动性风险自然源于其日常运营的某些方面。例如，银行可能用短期负债（如存款）为长期贷款（如抵押贷款）提供资金。这种到期日的不匹配，如存款人突然提取资金，就会造成流动性风险。银行短期资金与长期不流动资产之间的不匹配创造了固有的流动性风险。飞速变动的批发资金和存款人突然出现的流动性需求也使状况加剧。

银行对流动性风险的细致管理不仅是审慎的措施，也是法规上的强制要求，依据诸如巴塞尔协议III等强有力的框架。巴塞尔协议III由巴塞尔银行监管委员会制定，设定了旨在增强银行业抵御金融和经济压力冲击能力的严格流动性标准。巴塞尔协议III标准适用于国际活跃的银行，规则广泛适用于大型欧盟、英国、日本、加拿大和澳大利亚的国际银行。然而，确切要求由国家监管机构设定。例如，在美国，巴塞尔协议III规则适用于资产超过2500亿美元的银行控股公司，其中一些要求也适用于较小的地区银行。

巴塞尔协议III的关键组成部分包括流动性覆盖率（LCR）和净稳定融资比率（NSFR）。LCR要求银行持有可以迅速转化为现金以满足其在30天压力测试场景下净现金流出的高质量流动资产，而NSFR则要求银行在其资产的组成及表外活动方面维持稳定的融资结构，以促进长期抵御流动性风险的韧性。

除了巴塞尔协议III，针对银行还有多个其他监管框架和指导方针，突显出全球对强大流动性风险管理的重视。在欧盟，资本要求指令IV（CRD IV）和资本要求法规（CRR）管理银行的流动性风险。这些法规包括了巴塞尔协议III标准，同时提供了针对欧洲银行业独特特征的本地化框架。同样，在美国，沃尔克法和多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法增设了强化流动性风险管理的条款，以保护存款人，包括在全面资本分析和审查（CCAR）及多德-弗兰克法压力测试（DFAST）框架下的压力测试要求。

以下是银行如何应对流动性风险的深入剖析：

流动性风险与银行挤兑： 流动性风险的一个鲜明例证就是银行挤兑现象，即大量存款人因担心银行破产而同时提取资金。

流动性风险与企业

与银行类似，企业也可能用短期负债（如商业票据）为长期资产（如厂房和设备）提供资金，这使其面临潜在的流动性风险。来自运营的波动现金流可能使其难以偿还短期负债。因此，季节性企业尤其暴露于这种风险。客户的延迟付款可能进一步减少流入现金流，加大流动压力。

然而，与在高度受监管的银行业同行不同，非金融企业在多样化的商业模式中运营，每种模式在管理流动性风险方面都面临独特的挑战和复杂性。银行的基本定位是管理存款和贷款，而企业则在影响流动性的更广泛的运营和财务活动中穿行。

企业运营的动态性，加上缺乏类似于银行那样的监管框架，要求企业在管理流动性风险方面采取量身定制的方法。

以下是企业为应对流动性挑战而采用的常见策略：

假设有一家运营超过二十年的中型制造公司——阿克梅公司。阿克梅公司以其强劲的销售和稳定的现金流为荣，为其运营提供了良好的财务基础。然而，一系列突发事件考验着阿克梅公司的财务韧性。

假设在今年第一季度，由于地缘政治紧张局势升级，经济出现下滑。这些紧张局势导致贸易限制，造成阿克梅公司供应链中断。原材料成本大幅上涨，交货时间延长，导致生产延误。同时，阿克梅公司的大部分营运资本被投入到一个新建的工厂中，旨在扩大公司的生产能力。

与此同时，阿克梅公司面临即将到期的短期债务。公司向银行申请延长信贷额度以应对流动性危机。然而，鉴于经济低迷，银行持谨慎态度，只提供了阿克梅公司希望的较小额度的延展。这使得阿克梅公司面临流动性风险——它有账单要支付，有到期的债务、工资，以及需要进一步投资以投产的新厂。来自客户的延迟付款及信贷额度的不足加剧了流动性压力。

为了应对这种情况，阿克梅公司考虑出售部分长期投资。然而，当前的市场条件不利，此时出售这些投资将会造成重大损失。公司还考虑裁减部分员工以减少运营成本，但这带来了失去技术工人与潜在法律和声誉后果的风险。

这个假设场景突显了流动性风险的多面性，外部经济条件、运营阻碍及财务义务的混合构成了对阿克梅公司财务稳定性的挑战。这强调了企业必须建立健全流动性风险管理策略，以应对这样的金融乱局。

个人如何管理流动性风险

流动性风险对个人财务构成了真实威胁。失业或收入意外中断，可能迅速导致无法支付账单和财务义务或满足基本生活需求。当个人缺乏足够的紧急储蓄，依赖变现长期资产（如房屋净值）来满足短期支出需求，过度使用信用额度和信用卡，或相较于收入承担过重债务服务负担时，就面临更高的流动性风险。医疗费用和房屋维修等意外支出也可能造成流动性危机，若未采取适当的预防措施。

个人可以通过维持合理的预算并在经济能力范围内生活来管理流动性风险。一项明智的策略是建立一个紧急基金，确保有足够的现金覆盖几个月的生活开支。此外，个人还可以多元化投资，确保能够获取流动资产或信贷设施以应对意外财务需求。

流动性风险与市场风险和信用风险的关系

流动性风险、市场风险和信用风险是不同类型的财务风险，但它们是相互关联的。市场风险涉及由于市场条件变化导致的资产价格波动。信用风险则涉及借款人未能偿还贷款或履行合同义务而可能造成的损失。流动性风险可能加剧市场风险和信用风险。例如，一家面临流动性问题的公司可能在下滑的市场中出售资产，造成损失（市场风险），或可能未能履行义务（信用风险）。

流动性风险对更广泛经济的影响

是的，流动性风险可能对更广泛的经济产生波及效应。例如，在金融危机期间，主要金融机构的流动性问题可能导致信贷紧缩，影响企业、消费者和整体经济增长。同样，大企业的流动性问题可能导致失业、消费支出减少及投资者信心下降。

测量流动性风险的最佳方法是什么？

测量流动性风险的两个最常见的方法是速动比率和流动比率。流动比率是公司当前资产与当前负债的比例计算。

总结

流动性风险是银行、企业及个人在无法满足短期财务义务的情况下，因现金不足或无法在不 incurring significant losses 的情况下变现资产而可能遇到的一个因素。妥善管理这种风险对于预防运营中断、财务损失，以及在严重情况下的破产至关重要。

流动性风险管理的环境随着数字技术的发展而演变，提供了实时分析和自动化解决方案。诸如巴塞尔协议III等监管框架指导银行维持一定的流动性标准，而企业则采用多样化的策略，如维护现金储备和多样化资金来源，以减轻这种风险。流动性风险的后果凸显了主动管理的重要性，以确保财务稳定和运营连续性。

参考文献

[1] Federal Deposit Insurance Corporation. "Section 6.1 Liquidity and Funds Management."

[2] Board of Governors of the Federal Reserve. "Supervisory Policy and Guidance Topics: Liquidity Risk Management."

[3] Columbia University. "Lecture Notes on Risk Management, Public Policy, and the Financial System: Liquidity Risk."

[4] Bank for International Settlements. "Basel III: International Regulatory Framework for Banks."

[5] Congressional Research Service. "Bank Capital Requirements: Basel IIIEndgame."

[6] European Banking Authority. "Capital Requirements Regulation."

[7] European Commission. "Implementing and delegated acts - CRD IV."

[8] Federal Reserve. "Comprehensive Capital and Analysis Review and Dodd-Frank Act Stress Tests."

[9] Goodhart, C. (2008). Liquidity Risk Management. Banque de France Financial Stability Review, 11(6), 39-44.

[10] Ascension Pro Accounting Professionals. "7 Tactics to Improve Small Business Cash Flow Management."

[11] Cifuentes, R., Ferrucci, G., & Shin, H. S. (2005). Liquidity Risk and Contagion. Journal of the European Economic association, 3(2-3), 556-566.